Inutile de revenir sur l’affaire qui a déjà fait trois fois le tour de l’univers en quelques jours. Fuzz a été attaqué par une personnalité car un de ses membres avait posté une news dont le contenu portait atteinte à la vie privée de la personne en question. Avec à la clé une demande de 30 000 euros de dommages et intérêts.
La solidarité s’organise et les campagnes “soutenons Eric Dupin” fleurissent sur le web. Puis l’identité de la personnalité en question est dévoilée et ce sont des “Je n’aime pas Olivier Martinez’ qui poussent comme des champignons. Ce qui me dérange beaucoup plus.
Si je ne m’abuse il existe des lois sensées protégées la vie privée. Tout le monde comprend qu’un magasine qui les méconnait soit condamnée mais il en va de même pour un site internet. Bien sur dans le cas de Fuzz il ne s’agit pas d’une publication mais d’un “repostage” donc l’auteur du contenu ne sont ni le membre en question ni, encore moins, Fuzz. Et il se trouve qu’il existe également des lois qui encadrent ce cas de figure (lois que je laisse aux spécialistes le loisir de rappeler) qui devraient permettre à Fuzz de s’éxonerer de sa responsabilité…ce qui ne sera pas forcément le cas du membre en question.
Que nous apprend cette affaire ?
Permalink to this topic

