Kikiadi ?

Alors attention…ça va chercher loin. Là on a un vrai winner.

Ce que je peux vous dire, c’est que rien n’est connu. Il y a des choses qui sont connues comme étant connues. Et il y a celles qui sont connues comme étant inconnues. C’est-à-dire qu’elles sont, à l’heure actuelle, connues comme n’étant pas connues. Mais il y a aussi tout l’inconnu inconnu. Ce sont les choses dont il n’est pas connu qu’elles sont inconnues. Donc, nous faisons de notre mieux pour rassembler toutes ces informations et nous disons ensuite : bon voilà, en principe, c’est ainsi que nous voyons la situation…

Une idée?

No tag for this post. Related posts

8 comments so far

  1. rodin November 15, 2006 14:22

    C le “grand président” des Etats Unis… Mister Georges Bush junior

  2. Bertrand November 15, 2006 14:53

    Pas loin….mais PERDU!!!!

  3. Rodin November 15, 2006 19:40

    effectivement.. je suis allé trop vite mister donald rumsfeld… en fait bush l’a cité dans son discours annonçant le départ de Rumsfeld

  4. Viviane November 15, 2006 22:58

    Moi, j’aurais parié pour Van Damme :p

  5. Bertrand November 16, 2006 0:40

    N’empêche que cette phrase est la conséquence d’une théorie reprise par Rumsfeld mais qui après m’avoir fait rire m’amène à explorer un recoin de ma reflexion professionnelle…sur l’intelligence économique notamment. Ou comment indentifier un manque de ressource sur un sujet extérieur qu’on ne découvrira qu’au moment (cad trop tard) où il nous impactera.

    Mais bon…ça n’est pas le sujet ici.

  6. jpou November 16, 2006 18:27

    Wah, ça vole haut tout ça.

    Je trouvais que ça ressemblait à du pur Van Dame tout ça.

  7. Bertrand November 16, 2006 19:08

    Tu sais, un truc super intéressant mis dans la bouche de VanDame ça passe pour une connerie…

  8. [...] Trouvé chez Bertrand. [...]

Leave a comment

Please be polite and on topic. Your e-mail will never be published.