Smoking? Not Smoking?

Tiens ça fait longtemps qu’on a pas eu droit à un débat de société aussi passionnant. Depuis le CPE? Non, je rigole.

Il serait donc question d’interdire le tabac dans les lieux publics, notamment bars, restaurants etc…

Quelle est la situation aujourd’hui:

- des fumeurs qui réclament leur droit à fumer en se foutant des autres

- des fumeurs qui réclament leur droit à fumer mais qui aimeraient bien être en situation de ne pas importuner les autres

- des non fumeurs qui veulent tout interdire, ayatolah style

- des non fumeurs qui comprennent que les fumeurs fument tant que àa ne les gène pas

- des non fumeurs qui s’en foutent éperdument.

Solution n°1: Status quo

En gros faute de faire appliquer la loi Evin on s’en remet au civisme de chacun. Des fois ça marche, des fois pas. Visiblement là ça ne marche pas. D’un autre coté c’est toujours les mêmes 5% qui l’ouvrent et font croire qu’ils sont une majorité…

Ou alors on garde la loi Evin et on se contente de la faire appliquer. Ce serait déjà pas mal non?

Solution n°2: on interdit le tabac partout

Au moins on est surs de ne pas ennuyer les non fumeurs. Et de se mettre plein de monde à dos. Solution toutefois logique car on n’arrive pas à appliquer la loi existante? Logique dites vous? Ca en revient à dire “on est incapables de faire appliquer une loi soft donc on en vote une plus dure”. Vous imaginez le type qui dit “je suis incapable de monter deux étages, demain je fais l’Everest?”. “J’ai eu 0/20 au bac de Français, demain je passe l’agreg’”.

Et puis en France on est doués pour refuser les contraintes. Les americains n’ont jamais autant fait de business sur l’alcool qu’à l’époque de la prohibition. Moi j’imagine dans pleins de lieux de nuit une petite salle planquée pour les “VIP Fumeurs”. Je l’ai bien déjà vu dans de respectables établissements Newyorkais. Et vu que cette salle n’existe pas pourquoi ne pas maintenir ses horaires en dehors des heures légales…tant qu’à faire autant aller jusqu’au bout!

Ok 82% de la population est pour. Mais pour partout? Dans les restos? Les bars? Si c’est les mêmes 82% qui devaient voter la constitution européenne, qui voyaient la France championne du monde en 2002 et qui ont cru que le nuage de Tchernobyl s’était tranquilement arrêté à nos frontières nous voilà bien. 100% des gens veulent être heureux. Je suis sur de les rendre heureux…donc 100% des gens veulent de moi à l’Elysée. Avec des sondages on va loin.

C’est comme ça dans les autres pays? Heu aux USA ca dépend des états…c’est plus ou moins flexible. A New York c’est zéro tabac SAUF dans certains bars à cigars et SAUF là où on a des petits speakeasy fumeurs. Chicago aux dernières nouvelles c’est comme ici, en Californie c’est rien nulle part (mais là bas on a droit de rien de festif donc c’est normal) et en Floride c’est non fumeur si on sert à manger dans la salle. D’un autre coté aller se griller une clope dehors par 25° en plein hiver c’est moins dur que par -30 à NYC.

En Espagne ça dépend de la taille. Là où on ne peut pas séparer fumeurs et non fumeurs l’établissement a le choix. Et 90% d’entre eux sont restés fumeurs.

Solution 3: On essaie d’être intelligents:

Là où on peut séparer on sépare. Mais une vraie séparation, hermétique, avec ventilation extraction et tutti quanti. Là où on ne peut pas, l’établissement choisit. On peut d’ailleurs envisager: non fumeur de jour, fumeur en soirée, fumeur les jours pairs, non fumeur les jours impairs…

Et surtout on n’écoute pas les hystériques des deux bords (des timbrés incapables d’écouter les arguments des autres il y en a des deux coté).

A la limite si le tabac est si dangereux que ça (et il l’est) on interdit la vente, voire la consommation (même chez soi) et au moins Monsieur le Ministre est en accord avec lui même. Car si on se place au niveau de la santé publique la question c’est tabac autorisé ou non. Et peu importe où. Voir selon les lieux c’est encore de la mesurette.