Touche pas à mon iPod

…ou si tu le fais fais le avec sérieux

C’est, dit de manière quelque peu imagée, ma réaction à un article paru dans Sud Ouest aujourd’hui et intitulé “l’iPod succès malgré lui”. En un paragraphe on y apprend que l’iPod se vend comme des petites pains malgré des lacunes flagrantes…et suit une page complète sur les dites lacunes.

Quand je lis un article sur un produit je m’attend à “voila ce qui est bien….puis ce qui ne l’est pas…et notre conclusion”. Ici rien…un procès à charge contre un produit qui n’a visiblement que des défauts. On atteint le niveau zéro de l’objectivité…et je ne réagis pas tant en tant qu’adepte du dit produit qu’en tant que lecteur d’un journal dit généraliste qui voit sur un sujet l’intéressant que l’on descend en flèche un produit sans lui trouver la moindre qualité. Dans un Fanzine d’une marque concurrent c’est normal, mais pas dans une presse dite sérieuse. Ou alors il n’y a qu’a titrer “j’aime pas l’iPod” et on n’en parle plus. Car je signale à ce monsieur que dans la mesure où il peut susciter par son article des décisions d’achat (ou de non achat) je pense qu’il est tenu par un certain devoir d’objectivité. Et d’objectivité je n’en trouve nulle part ici.

Car des défauts c’est sur il y en a. Comme dans tout produit. Et en tant qu’utilisateur de la dernière version je peux même lui en faire une liste de quelques unes qu’il n’a même pas mentionné (encore pour cela eut il fallu qu’il en utilise un avant d’écrire…). L’absence de rétrocompatibilité pour les périphériques, l’abandon du Firewire, pas de télécommande dispo sur le marché avant 3 semaines…mais pour le savoir peut être faut il avoir essayé le matériel dont on parle non?

Pour le reste si je trouve que la thématique des critiques est juste je le met au défi de nous présenter un appareil parfait. Ca pue la mauvaise foi à 100 m!

Aucune ligne pour dire également ce qui fait le succès objectif de la machine. Ha c’est vrai, l’introduction est claire: l’article ne fera que le tour des limitations de la machine. En gros on croirait avoir affaire au pire matériel du marché.

Après tout je m’en moque, je ne lit pas notre canard local au moment d’acheter un baladeur ou un téléphone. Mais je m’interroge sur ce qui amène à construire ainsi un article. Mauvaise foi, incompétence, ou parti pris délibéré? Autant que ce soit la troisième solution quand même.